Miért szavazzon a Kormányváltókra?

Milyen racionális érvek szólhatnak az egyes pártok mellett, ha szavazni akarunk április 6-án? A Véleményvezér most a Kormányváltókat vizsgálta.
Milyen racionális érvek szólhatnak az egyes pártok mellett, ha szavazni akarunk április 6-án? A Véleményvezér most a Kormányváltókat vizsgálta.
A választásokig hátrelévő időszakban a Véleményvezér sorozatot indít: bemutatjuk, hogy milyen többé-kevésbé racionális érvek szólhatnak az egyes pártok mellett. A Fidesszel kezdjük.
Tényleg kizárólag a médiaviszonyok, az új szabályok és az anyagi hátrány miatt láthatatlan az ellenzék?
Amikor az igazán fontos kérdésekről kellett dönteniük, politikai vezetőink nem tudtak felülemelkedni rövid távú népszerűségi és hatalmi szempontjaikon. Ezért van az, hogy a régióban a magyarok sírják vissza leginkább a kommunizmust.
Orosz ügyekben határozottabb, egységesebb Brüsszel lehet az ukrán krízis egyik mellékterméke. Ha így alakul, akkor még az ismételten kétharmados Fidesz se nagyon tudná Moszkva felé elkötelezni Magyarországot.
2014-et követően egy új, parlamenten kívüli ellenzéki réteg emelkedhet ki. Olyan eszközökkel, amelyek a kormánypárti médiafölény ellenére is láthatóvá teszik őket. Több lesz a tüntetés, több lesz az egyéb utcai megmozdulás.
Bár a választási kampány logikája miatt egyelőre nincs terítéken, az elmúlt hetek fejleményei azt sugallják, hogy a szocialistáknak – ebben a formában – vége. Ami most zajlik, az csak a rekviem.
Pedig úgy tűnik, mindent tud, amit egy magyar kormányfőnek tudnia kell. Egy apróságot leszámítva.
Az ukrán válság egyértelművé tette, hogy Orbán Viktor megszabadította a magyar baloldalt az egyik legfontosabb politikai terhétől. Orosz viszony ügyében ugyanis a jobboldal kezdi átvenni ellenfele korábbi dicstelen szerepét.
A legfrissebb közvélemény-kutatási adatok szerint a baloldali összefogás támogatottsága csökkent, a Jobbiké viszont jelentősen nőtt. Vajon meglepetés a Jobbik erősödése, vagy jelen helyzetben állhatnának sokkal jobban Vonáék?
Orbán Viktor a legrosszabbkor kezdett kötéltáncot Nyugat és Kelet között. A kijevi események hatására az oroszok nagy valószínűséggel politikai konfliktusok sorozatát fogják provokálni az EU-val szembeni. De mindezt nem mint egy nyertes, hanem mint egy vesztes helyzetben lévő játékos teszik.
A vérmesebb ellenzékiek lényegében már közhely, hogy a magyar emberek hülyék, mert elhiszik a Fidesz szövegét és birka módjára megint kormányra juttatják a pártot. Mégis, sok mindenre választ kaphatunk, ha feltételezzük, hogy a választók nem bambaságból szavaznak.
"...így ugyanis lehetővé válik, hogy közös jövőnkbe fektessük a szét nem szórt pénzt, és hogy teli kincstárat hagyjunk a négy év múlva kormányra kerülő miniszterelnöknek. De az már nem én leszek. Én ugyanis négy év múlva nem indulok. Éppen ezért kérem, hogy az idén viszont rám, ránk szavazzanak!"
Nekünk igazából nincs semmink, ami igazán vonzó lehetne akár Pekingnek, akár Moszkvának. Nincs jelentős nyersanyag vagyonunk, nem vagyunk középhatalom. Mi csak egyetlen dolgot adhatunk - azaz adhatunk fel. Csakhogy ott már egy kis visszavonuló is óriási károkat okozhat.
Simon Gáboré remek példa arra, hogy az elmúlt húsz évben edződött politikai garnitúra mennyire nincs felkészülve a jelenlegi időszakra. Hogy hogyan nem lesz ebből kétharmad, azt mi még nem látjuk.
Arctalan ellenfelek (most épp az ónos eső) és arctalan hadsereg. Ezek a háborús történetek csak egyetlen hőst bírnak el, ő viszont mintha kerülné a valódi ellenfeleket.
A jegybank elnöke tegnap súlyos politikai hibát vétett, és bár Matolcsy Györgynek már nagyon sok mindent elnézett Orbán Viktor, az a gyanúnk, hogy a választások előtt a kormányfő kevésbé tolerálja az ilyesmit.
Moszkvának Magyarország mint az EU és a NATO tagja érdekes. Hogy rajtunk keresztül adott esetben információkat szerezzen vagy akár befolyásolhassa az adott szervezetek működését. Így viszont a nyugat nagyon könnyen leírhat bennünket, mi pedig közép-európai helyett kelet-európai rezsim lehetünk.
A paksi szerződés titkossága megágyaz annak, hogy előbb-utóbb teret adjunk a nukleáris energiával kapcsolatban mindannyiunkban meglévő elemi félelemnek. Ha ez megtörténne, az jobban mozgósítaná az embereket, mint bármilyen politikai ügy vagy párt.
A paksi baklövés a kormányfő központosító és titkolózási gyakorlatának terméke. Tízmilliárd euróról nem lehet egy-két tucat ember bevonásával dönteni.
Már most úgy tűnik, hogy Orbán Viktor igen rossz üzletet kötött. Ha nem óriási elbaltázás, hanem egy vállalhatatlan titkos záradék van a háttérben, akkor az valamikor a következő évtizedben ki fog derülni.
Miért bukkant fel a kormányzati kommunikációban, hogy Orbán Viktor nem szeretne újra alkotmányozó többséget? Valószínűleg azért, mert érzik, hogy a kétharmad ügye a nem elkötelezett ellenzékieket is mozgósíthatja. A Fidesz pedig ezt szeretné elkerülni, nem a kétharmadot.
Mesterházy Attila valószínűleg el fogja veszíteni az áprilisi választásokat. Viszont most kapott egy óriási esélyt, hogy kiemelje magát jelenlegi szürkeségéből és mint valódi miniszterelnök-jelölt rögzüljön a választók fejében. Ezt a gesztenyét pedig magának kaparta ki.
Ki nyeri a foci vb-t? Lesz-e háború 2014-ben Kína és Japán között? A Véleményvezér 5+1 tippje, hogy mi történik idén a nagyvilágban
Kétharmaddal nyer-e a Fidesz a választásokon? Hány külföldi bank hagyja el az országot idén? Melyik fideszes lesz újdonsült miniszter? Mi sem tudhatjuk, tippünk viszont van. A Véleményvezér öt legfontosabb belpolitikai jóslata 2014-re.
A kormány úgy döntött, hogy privatizálja a Takarékbankot, ráadásul nemzetközi pályázat útján. Mindezt úgy, hogy még a választások előtt lezáruljon az ügylet. Épp a kampány idejére lett idegenszívű a kormány vagy valami más van a háttérben?
Miért robog a duplázás felé a Fidesz? Mert megérdemli? Vagy a sokat hangoztatott médiatúlsúly miatt? A Véleményvezér szerint másról van szó.
Korábban nemzetbiztonsági érdekre hivatkozva betiltották őket, most mégis lehet 3300 nyerőautomata az országban. Nyilván az ezekhez kapcsolódó kaszinó-koncessziókat szigorúan a kormánytól és a Fidesztől távol álló vállalkozók kapják majd.
A hétvégén elhunyt Nelson Mandela példát mutatott abból, hogy miben érdemes és miben nem érdemes önmérsékletet tanúsítani egy forradalom során. Ezzel pedig az egész világ tiszteletét kivívta magának.
Az elmúlt évek legszimpatikusabb közéleti emberei gyülekeznek az LMP körül: Hadházy, Ángyán, Horváth András. Mindez azonban kevés lesz, ha a párt rövid időn belül nem talál egy komolyan vehető miniszterelnök-jelöltet.
Az EU-n belüli élet mindmáig minta és álom a kívül élők, így az ukránok számára is. Oroszország nem tud hasonlót felmutatni. Janukovics elnök most ettől az álomtól fosztotta meg az ukránokat, ennek pedig nagy ára lesz.
Horváth András sztorijában benne van minden, ami alkalmas lehet arra, hogy megragadja és formába öntse az országban eddig inkább látensen jelenlévő elégedetlenséget.
A válság miatt nagyon hamar kiderül, hogy a visegrádi régióban kinek jobb, intelligensebb a politikai elitje. Miközben kérdés, hogy egyáltalán van-e még értelme visegrádi régióról beszélni.
Nem állíthatjuk biztosan, hogy semmilyen kartell-értelmezés nem húzható rá a bankok végtörlesztés körüli tevékenységére, de rengeteg véletlen egybeesés van a GVH vádjai és a kormány kirajzolódóban lévő választási kommunikációja között.
A magánnyugdíjvagyon einstandja, a jövedelmek utólagos adóztatása és most a takarékok államosítása azt mutatja, hogy ez a kormány fenntartja magáak a jogot, hogy eldöntse, meddig enyém az, ami az enyém.
Az MSZP sziklaszilárd 15 százalékos bázisa garantálja a biztos megélhetést, a mentelmi jogot és az egyszer talán eljövő nagypártiság illúzióját. De ugyanez a 15 százalék az, amelyik folyamatosan visszahúz és állandósítja a középpárti létet.
Egy adóellenőr szerint a NAV szándékosan nem vizsgál olyan cégeket, amelyekről nagy biztonsággal tudni lehet, hogy milliárdos nagyságrendben csalnak áfát. Ha az állítások igazak, akkor Horváth András a magyar állam és az állampolgárok nagyüzemű kirablását leplezi le.
Berlinben elbukott a népszavazás, hogy köztulajdonba vegyék az energia-szolgáltatást. Hamburgban ugyanezt pár hónapja sikerre vitték. A populáris nyomás ellenére a hamburgi szenátus és a berlini kormány az államosítás ellen kampányolt.
A drónok legutóbbi, pakisztáni akciója jól mutatja, hogy miért kockázatos - politikailag és erkölcsileg egyaránt - a pilóta nélküli gépek bevetése.
Csehországban ugyanis éppen ilyesmi történt, csak a főszereplőt Andrej Babišnak hívják. A csehek már nagyon unták politikai elitjüket, amikor a milliárdos üzletember színre lépett és azonnal második lett a cseh választásokon. Vajon működne valami hasonló nálunk is?
Pár napja Merkel maga is beismerte, hogy sejtette, hogy lehallgatják. Éppen ezért a botrány lényege nem is a német felháborodás, hanem az, hogy az USA képtelen vigyázni az általa felszippantott milliónyi titokra.
A mai napig százezreket lehet lázba hozni kommunistázással. De kiket érthet alattuk a jobboldali narratíva 2013-ban?
Miután a JP Morgan 13 milliárd dolláros büntetést fizet az amerikai államnak, azt gondolhatnánk, hogy ott is elkezdődött, ami Magyarországon már három éve tart.